老师说道按公司规定筹办个流程，让获取身份证及银行卡，以后只要把钱敲卡里则不会自动扣住，如果中途放假不上了，通报老师费用立刻暂停。　　但小孩上了3个月后感觉没有效果，该用户就通报老师放假停费。

但半个月过去了，却接到电话短信让每月交1800元学费，该用户才告诉在其不知情的情况下被学霸君办理了“不易可分（经查公司为厦门变革信息技术有限公司）”的网贷。　　不易可分方面称之为，已将全部24000元的费用拨付给学霸君，这是分期贷款，每月必需还，不还逾期有违约金及影响个人联合报。

　　从滋扰平台的内容来看，有不少用户都在不知情的情况下被办理了分期贷款。有用户称之为“只想上个培训班，没想到接踵而来了金融纠纷”。　　实质上，仍然以来，教育培训机构利用分期贷款等方式为一些学生解决问题资金问题，一方面显然老大学生承担了压力，但另一方面一旦再次发生上架等问题，也很更容易经常出现对立。　　但学霸君如果掩饰用户，在其不知情的情况下，让用户接踵而来分期贷款，否因涉嫌愚弄？　　上海申宜和律师事务所王国龙律师向《证券日报》记者回应，长时间情况下如用户不知情，则教育机构筹办没法贷款。

现实中教育机构则都与用户签定了合约，或获得了用户的许可委托，也就是对办理贷款事项获得了用户的签署表示同意，因而就超过了贷款的目的。教育机构实质上是用了愚弄的方法为用户办理了分期贷款。

从法律上谈，用愚弄方式签订的合约或文件是违宪的，但用户在现实中维权却很难，因为用户往往无法证明教育机构采行了愚弄方式。　　学霸君方面则向《证券日报》记者回应，因为牵涉到上架问题较为困难，公司也想仍然与贷款公司合作。

本文来源：开云·app(中国)官方网站-www.ygjxjy.com